Fuller-Kurve: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Datei:Fullerkurve.jpg|mini|Fullerkurve für die „ideale“ Kornzusammensetzung eines Korngemischs 0/32]] | [[Datei:Fullerkurve.jpg|mini|Fullerkurve für die „ideale“ Kornzusammensetzung eines Korngemischs 0/32]] | ||
Fuller-Parabel; Fuller-Gleichung<br /> | Fuller-Parabel; Fuller-Gleichung<br /> | ||
Die amerikanischen Ingenieure [[Fuller, William Barnard|William B. Fuller]] und [[Thompson, Sanford Eleazer|Sanford E. Thompson]] waren 1907 die ersten, deren systematische Versuche über eine zweckmäßige [[Kornzusammensetzung]] ([[Idealsieblinie]]) zum Erfolg führten. Sie entwickelten die sogenannten Fuller-Kurve, die sich nach der (Fuller-)Gleichung auftragen lässt:<br /> | Die amerikanischen Ingenieure [[Fuller, William Barnard|William B. Fuller]] und [[Thompson, Sanford Eleazer|Sanford E. Thompson]] waren 1907 die ersten, deren systematische Versuche über eine zweckmäßige [[Kornzusammensetzung]] ([[Idealsieblinie]]) mit den Zielen "dichtes Korngerüst" und "geringe Kornoberflächen" zum Erfolg führten. Sie entwickelten die sogenannten Fuller-Kurve, die sich nach der (Fuller-)Gleichung auftragen lässt:<br /> | ||
A = 100 x (d/D)<sup>n</sup><br /> | A = 100 x (d/D)<sup>n</sup><br /> | ||
mit:<br> | mit:<br> | ||
A = [[Siebdurchgang]] in | A = [[Siebdurchgang]] in Vol.-% einschließlich Zement, der durch das Sieb mit der Nennweite d hindurchgeht<br /> | ||
d = Korndurchmesser (= Sieböffnung) zwischen 0 und D, für den der prozentuale Anteil im Korngemisch berechnet werden soll<br /> | d = Korndurchmesser (= Sieböffnung) zwischen 0 und D, für den der prozentuale Anteil im Korngemisch berechnet werden soll<br /> | ||
D = Durchmesser des [[Größtkorn|Größtkorns]] der zu berechnenden [[Sieblinie]]<br /> | D = Durchmesser des [[Größtkorn|Größtkorns]] der zu berechnenden [[Sieblinie]]<br /> | ||
n = Exponent zur Berücksichtigung der [[Kornform]]<br /> | n = Exponent zur Berücksichtigung der [[Kornform]]<br /> | ||
Fuller und Thompson gingen von einer idealen Kugel als [[Kornform]] aus. Der entsprechende Exponent n für diese Kornform ist 0,5. Eine optimale Packungsdichte wird aber für Kiessand bei etwa n = 0,4 und für gebrochenen Naturstein bei etwa n = | Fuller und Thompson gingen von einer idealen Kugel als [[Kornform]] aus. Der entsprechende Exponent n für diese Kornform ist 0,5. Eine optimale [[Packungsdichte]] wird aber für Kiessand bei etwa n = 0,4 und für gebrochenen Naturstein bei etwa n = | ||
0,3 erreicht. Für diese Werte aufgetragene Fuller-Kurven zeigen, dass die Gesteinskörnung umso feiner sein muss, je mehr die [[Kornform]] von der Kugelform abweicht, aufgrund der größeren Oberfläche verbunden mit einem höheren | 0,3 erreicht. Für diese Werte aufgetragene Fuller-Kurven zeigen, dass die Gesteinskörnung umso feiner sein muss, je mehr die [[Kornform]] von der Kugelform abweicht, aufgrund der größeren Oberfläche verbunden mit einem höheren [[Leimanspruch|Zementleimanspruch]].<br /> | ||
Die Fuller-Kurve bezieht sich nicht nur auf die [[Gesteinskörnung]], sondern schließt den [[Zement]] mit ein. Durch Modifikation, so dass der Zement unberücksichtigt bleibt, wurden die heute gültigen [[Regelsieblinie]]n entwickelt.<br /> | Die Fuller-Kurve bezieht sich nicht nur auf die [[Gesteinskörnung]], sondern schließt den [[Zement]] mit ein. Durch Modifikation, so dass der Zement unberücksichtigt bleibt, wurden die heute gültigen [[Regelsieblinie]]n entwickelt.<br /> | ||
Eugen Dyckerhoff hatte schon 1868 auf die Zusammenhänge zwischen Packungsdichte, | Eugen Dyckerhoff hatte schon 1868 auf die Zusammenhänge zwischen [[Packungsdichte]], [[Leimanspruch|Zementleimanspruch]] und [[Druckfestigkeit]] hingewiesen, wurde jedoch kaum beachtet. | ||
==Literatur== | ==Literatur== | ||
* Fuller, W.B.; Thompson S.E.: The laws of proportioning concrete. Transactions of the American Society of Civil Engineers 33 (1907):222–298 | * Fuller, W.B.; Thompson S.E.: The laws of proportioning concrete. Transactions of the American Society of Civil Engineers 33 (1907):222–298 | ||
* Weber, Robert; Riechers, Hans-Joachim: Kies und Sand für Beton. Verlag Bau+Technik GmbH, Düsseldorf 2003 | * [http://shop.verlagbt.de/expertenwissen-baustoffe/kies-und-sand-fuer-beton.html Weber, Robert; Riechers, Hans-Joachim: Kies und Sand für Beton. Verlag Bau+Technik GmbH, Düsseldorf 2003] | ||
* Stark, Jochen; Wicht, Bernd: Geschichte der Baustoffe. Springer-Verlag, 2013 | * Stark, Jochen; Wicht, Bernd: Geschichte der Baustoffe. Springer-Verlag, 2013 | ||
[[Category: Gesteinskörnung]] | [[Category: Gesteinskörnung]] | ||
Aktuelle Version vom 18. März 2019, 18:42 Uhr
Fuller-Parabel; Fuller-Gleichung
Die amerikanischen Ingenieure William B. Fuller und Sanford E. Thompson waren 1907 die ersten, deren systematische Versuche über eine zweckmäßige Kornzusammensetzung (Idealsieblinie) mit den Zielen "dichtes Korngerüst" und "geringe Kornoberflächen" zum Erfolg führten. Sie entwickelten die sogenannten Fuller-Kurve, die sich nach der (Fuller-)Gleichung auftragen lässt:
A = 100 x (d/D)n
mit:
A = Siebdurchgang in Vol.-% einschließlich Zement, der durch das Sieb mit der Nennweite d hindurchgeht
d = Korndurchmesser (= Sieböffnung) zwischen 0 und D, für den der prozentuale Anteil im Korngemisch berechnet werden soll
D = Durchmesser des Größtkorns der zu berechnenden Sieblinie
n = Exponent zur Berücksichtigung der Kornform
Fuller und Thompson gingen von einer idealen Kugel als Kornform aus. Der entsprechende Exponent n für diese Kornform ist 0,5. Eine optimale Packungsdichte wird aber für Kiessand bei etwa n = 0,4 und für gebrochenen Naturstein bei etwa n =
0,3 erreicht. Für diese Werte aufgetragene Fuller-Kurven zeigen, dass die Gesteinskörnung umso feiner sein muss, je mehr die Kornform von der Kugelform abweicht, aufgrund der größeren Oberfläche verbunden mit einem höheren Zementleimanspruch.
Die Fuller-Kurve bezieht sich nicht nur auf die Gesteinskörnung, sondern schließt den Zement mit ein. Durch Modifikation, so dass der Zement unberücksichtigt bleibt, wurden die heute gültigen Regelsieblinien entwickelt.
Eugen Dyckerhoff hatte schon 1868 auf die Zusammenhänge zwischen Packungsdichte, Zementleimanspruch und Druckfestigkeit hingewiesen, wurde jedoch kaum beachtet.
Literatur
- Fuller, W.B.; Thompson S.E.: The laws of proportioning concrete. Transactions of the American Society of Civil Engineers 33 (1907):222–298
- Weber, Robert; Riechers, Hans-Joachim: Kies und Sand für Beton. Verlag Bau+Technik GmbH, Düsseldorf 2003
- Stark, Jochen; Wicht, Bernd: Geschichte der Baustoffe. Springer-Verlag, 2013
